让我重复我的话。）

言外之意，别给脸不要脸。

柰扭头躲开他的触碰，避开他的对视，嗓音提高，语气倔强了几分：“i said i want to go”（我说，我想回去。）

男人倏然捏住她下巴，迫她抬头对视，落嗓不紧不慢，声音很轻，却透着钢冷入骨的瘆人寒意：“and i said, i don’t like to repeat yself, sweetheart”（我说，我不喜欢重复自己，宝宝。）

柰张了张口，却什么也没说出来。sterlg也没给她再开口的机会，扣着她的腰，轻轻松松一捞，将赤裸的小人儿从被褥里拎出来，抱坐在自己腿上，一手随性捏了捏她那对儿温软白嫩的奶子，“go freshen up fifteen utes”（给你十五分钟，去洗漱。）

本来打算将人放下地，中途却改变了主意，将两条小嫩腿盘在肌理紧绷的腰腹上，随手扯松浴袍带扣，抱着女孩儿往浴室走，唇角微勾，低声戏谑：“h…let’s see if you still want to go back…”（唔……我看你是不是还想要回去……）

她整个周末都被拘在顶楼公寓。平台上那个女人没有出现，整座公寓寂静得仿佛与外界隔绝，没有任何人来找她。

按理说，这个时候她应该在图书馆，和经济计量学班上的同学一起写pset。她甚至能想象他们的反应——大概以为她提前自己完成了作业，所以临时爽约了。这种事以前也常有发生，不足为奇。她就这样无声无息地从他们的世界里消失了两天半，也没人会察觉什么不对劲。

外出用餐时，她有几次试图借口去洗手间偷偷离开。但无论是奢华的米其林餐厅，还是低调的私密会所，总会有礼貌周到的侍者在她刚踏出包厢时微笑着上前，直到客客气气地将她“引路”回座位。

她不敢硬闯，不敢贸然求助。这些场所的人大多见惯了富豪家族的私事，不会轻易插手。她甚至不敢贸然高声喊叫，因为她无法确定这是否会适得其反——她不能被当成“闹情绪的小女友”送回座位，而是需要真正的脱身机会。

唯一的一次，她趁fairchild不在，鼓起勇气走到客厅的电话机旁，指尖刚搭上听筒，却在下一秒僵住了。

她该拨给谁？

报警吗？说自己被非法拘禁？可她没有受伤，没有被物理囚禁，甚至在昂贵的餐厅里跟“男友”进出如常——她该如何解释自己的处境？it’s her word agast his（直译：她的证词对抗他的证词。）警方会相信她的话，还是会相信fairchild？

管家已经不动声色地走了过来，微笑着提醒她，小姐，这部电话是商务专线，先生吩咐过，如果您需要用电话，请移步书房。

书房。

fairchild正在书房工作。

她回到楼上。路过书房时听见他正低声讲电话，语调一如既往的清冷平和，不疾不徐，透着那种惯常的掌控感。她不想跟他共处一室，转身去了卧室。

过去的两日，她注意到，无论多忙，他每天总会抽出一个小时阅读。他的床头柜上放着一本黑色硬封皮的书——斯坦福教授弗朗西斯·福山去年出版的新作，《历史的终结及最后的人》。柰曾读过这本书最初的论文版本——那篇1989年发表于national terest期刊的“end of history?”（历史的终结？）——但完整的书，她还未曾阅过。

柰皱了皱眉，在床边坐下，拿起书翻阅。

《历史的终结及最后的人》围绕着一个核心论点展开：随着冷战的落幕，历史已经终结。福山借鉴黑格尔的辩证法，提出【意识形态的发展已然抵达终点】，自由民主制度的胜利标志着人类政府形态的最终形式，此后不会再出现更优越的制度值得人们争取或奋斗。然而，福山并非盲目乐观。他在书中拓展了“最后的人”（尼采称之为“末人”）的概念——在一个不再有重大政治斗争的世界里，人类会陷入精神空虚、庸俗化，甚至怀念过去充满暴力和冲突的“英雄时代”。

柰看得入神，没有注意到隔壁书房的通话已经结束。

“terested?”（觉得有趣？）

清冷嗓音从门口传来，柰猛合上书，扭头看去。fairchild倚在卧室门框上，偏头望着她，目光扫过她手里的书，噙着温和的淡淡笑意。

她没说话，默默把书放回床头柜。

sterlg走近，俯身拿起书，随手翻了几页，抬眸看她：“do you thk he was right?”（你觉得他说的对吗？）

柰想了片刻，避开对视，但回答了问题。

“you’ve gotta distguish the